Κανένας επί της ουσίας δεν ενδιαφέρεται για ΑΕΙ Στερεάς Ελλάδας

#Γράφει ο Μιχάλης Γρ. Βραχόπουλος

Καθηγητής ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας

Την Τετάρτη 27 Ιουνίου, όπως όλοι γνωρίζουμε, μας επισκέφθηκε ο υπουργός παιδείας κ. Γαβρόγλου μαζί με τον Αντιπρύτανη ακαδημαϊκών υποθέσεων του ΕΚΠΑ κ. Σφηκόπουλο και με απώτερο σκοπό να μας ενημερώσει δια ζώσης για την πρόταση που έχει υποβληθεί από το ΕΚΠΑ με σκοπό την συνένωση των ιδρυμάτων, με στόχο όμως τη συνένωση με το πρώην ΤΕΙ Χαλκίδας.

Επίσης είναι σε όλους μας γνωστό ότι η συζήτηση για την ουσιαστική κατάργηση των ΤΕΙ ως βαθμίδας εκπαίδευσης και την «ενοποίησή» τους  με τα πανεπιστημιακά ιδρύματα είναι σκοπός της σημερινής ηγεσίας του υπουργείου παιδείας ίσως και μνημονιακή υποχρέωση μέσω της μείωσης των τριτοβαθμίων ιδρυμάτων της χώρας.

Δηλαδή, καταργείται η λογική του πανεπιστημίου εφαρμογής και εξελίσσεται σε ένα θεωρητικό μοντέλο πανεπιστήμιου όλη η βαθμίδα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Ελλάδα. Βεβαίως επ΄ αυτού ενστάσεις δεν έχουν παρουσιαστεί από άλλους πολιτικούς φορείς εφόσον ούτε αυτοί ενδιαφέρονται να λειτουργήσουν κατόπιν μελέτης για τις ανάγκες της κοινωνίας σε έκταση και σε μορφή της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στην Ελλάδα.

Εδώ σημειώνω ότι σε όλες τις άλλες χώρες εφαρμόσθηκε η μορφή του πανεπιστημίου εφαρμογής, δηλαδή ενός πανεπιστημίου με άλλα χαρακτηριστικά από το μέχρι σήμερα γνωστό και μεταξύ αυτών σε διεθνές επίπεδο ανήκει και το ΜΙΤ.

Αλλά ας μη μακρηγορώ με την κριτική ως προς την αναγκαιότητα των ΤΕΙ, εφόσον για τη συζήτηση αυτή θα έπρεπε να ανοίξει μεγαλύτερη κουβέντα από την κεντρική διοίκηση ή μπορώ να αναλύσω σε άλλο χρόνο.

Σημαντικό της Τετάρτης, ήταν ότι κατά το διάστημα των οκτώ περίπου μηνών συζήτησης για ενώσεις ιδρυμάτων και βεβαίως μεταξύ αυτών και το ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας, υπήρξαν κάποιες προτάσεις για ίδρυση πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας, κάτω από διπλό πρίσμα.

 Αφενός διότι ως περιφέρεια έχει δικαίωμα σε ένα πανεπιστήμιο, έναντι της ίδρυσή ενός ακόμη στην περιοχή πρωτεύουσας (το γνωστό Δυτικής Αττικής), αφετέρου διότι η περιοχή φέρει ειδικά χαρακτηριστικά που ορίζουν υπό την ειδική και γενική έννοια την αναγκαιότητα ενός πανεπιστημιακού ιδρύματος το οποίο μάλιστα να έχει πολιτισμικά, πολυτεχνικά και οικονομικά χαρακτηριστικά.

Η αναγκαιότητα αυτή προκύπτει από τις εξής ιδιαιτερότητες:

1. Περιλαμβάνει την μεγαλύτερη βιομηχανική ζώνη της χώρας
2. Περιλαμβάνει την μεγαλύτερη αγροτική περιοχή της νότιας Ελλάδας
3. Έχει ιδιαίτερο φυσικό πλούτο
4. Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας
5. Έχει ειδικό μεταλλουργικό ενδιαφέρον και τέλος
6. Έχει πολιτιστικό και ιστορικό ένδοξο παρελθόν.

Για την περίπτωση αυτή μάλιστα το ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας, χωρίς να θέλει να είναι ο ηγέτης στην πράξη αυτή εισηγήθηκε προς το υπουργείο και προς την κοινωνία και τους φορείς της μια πρόταση για Δελφικό Πανεπιστήμιο το οποίο να περιέχει όλα αυτά τα χαρακτηριστικά και βεβαίως να έχει και την μορφή του πανεπιστήμιου και εφαρμογής.

Δυστυχώς από το υπουργείο η πρόταση αυτή ουδέποτε τέθηκε προς σκέψη. Αλλά και από την τοπική κοινωνία, μέσω των αρχών της, επίσης ουδέποτε τέθηκε υπό σκέψη. Χαρακτηριστική είναι η φράση βολευτή Ευβοίας, δηλαδή τι θέλει ο Λάμψας να γίνει πρύτανης πανεπιστημίου!!!*. Δηλαδή όχι μόνο δεν τέθηκε αλλά λοιδορήθηκε επιπλέον. (Μάλιστα ο Βολευτής είναι και εκπαιδευτικός!!!).

Αντί λοιπόν αυτής της πρότασης πρόσφατα και βιαστικά ανατέθηκε προς τον κ. Πανούση η μελέτη για μια άλλη πρόταση ίδρυσης πανεπιστημίου, η οποία μάλιστα εξ αρχής είχε ξεχάσει το ΤΕΙ!!! Ίσως και την πολιτιστική ιστορία του τόπου αλλά και όλα τα άλλα χαρακτηριστικά και επικεντρώθηκε σε άλλα θέματα.

Μάλιστα μετά από παρέμβαση του ιδρύματος (ΤΕΙ ΣτΕλ) τέθηκε σε κάποια φάση ως θέμα και μπήκε μια φράση και για την ύπαρξη του ΤΕΙ στην πρόταση αυτή. Βεβαίως η πρόταση αυτή είναι σε τόσο  πρωτόγονο επίπεδο που δεν μπορεί να παρουσιαστεί εντός κοινού.

Έτσι και την Τετάρτη, παρόλο που το υπουργείο παρουσίασε μια ολοκληρωμένη πρόταση από το ΕΚΠΑ και την συνόδευσε με διάφορα κοσμητικά, χαρακτηριστικότερο των οποίων ήταν ο ισχυρισμός για την ύπαρξη τριών ισχυρών πανεπιστημίων στην Στερεά Ελλάδα, η αντίδραση από τους τοπικούς άρχοντες ήταν ήξεις αφίξεις.

Αρχικά ο αγαπητός, κατά τα άλλα, κ. περιφερειάρχης επιδόθηκε σε μια δήθεν διαμαρτυρία για την κατάντια της Στερεάς Ελλάδας που δεν έχει πανεπιστήμιο, χωρίς όμως να έχει μια ολοκληρωμένη πρόταση μετά από οκτώ μήνες επεξεργασίας. Από την άλλη η ΠΕΔ και κάποιοι δήμαρχοι παρουσιάσθηκαν με λάβαρο ακριβώς το ίδιο, ενώ μια ομάδα εξ αυτών ζήτησε την εφαρμογή του σχεδίου του Υπουργείου.

Συνεπώς, η μόνη πρόταση που παίζει είναι αυτή του υπουργείου εφόσον ΚΑΝΕΝΑΣ από τους τοπικούς άρχοντες επί της ουσίας δεν ενδιαφέρεται για ίδρυση Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας. Και για να μην αδικώ κάποιους, ίσως μόνο ο κ. Ψαθάς αλλά και αυτός χωρίς κάποια ουσιαστική επιστημονική και οργανωμένη προσπάθεια.

Αυτό δείχνει περίτρανα ότι κανένας επί της ουσίας δεν ενδιαφέρεται για Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας. Αντίθετα παίζονται παιχνίδια. Εάν υπήρχε θέληση θα έπρεπε τόσο καιρό να γίνουν συστηματικές κινήσεις και διεκδικήσεις με πρόγραμμα και ουσιαστική μελέτη.

Καλώς λοιπόν να ορίσει η νέα περίοδος και βλέπουμε.

* Βεβαίως και δεν υπήρξε τέτοια πρόθεση από τον πρύτανη, αντίθετα μπορεί να γίνει διοικούσα επιτροπή όπως γίνεται σε νέα πανεπιστήμια η οποία να απαρτίζεται από πανεπιστημιακούς και ομότιμους πρώην πρυτάνεις ΑΕΙ. Το ίδιο έγινε και στο δυτικής Αττικής.