ΘΩΜΑΣ: Συνεχίζουν να τρομοκρατούν υπαλλήλους οι Γκοσιμίδας-Μπουραντάς

ΘΩΜΑΣ: Συνεχίζουν να τρομοκρατούν υπαλλήλους οι Γκοσιμίδας-Μπουραντάς
27 Σεπτεμβρίου 2017, 15:00
A+ A-
Ανακοίνωση από τον πρώην Δήμαρχο Κύμης – Αλιβερίου.  

Ανακοίνωση, με την οποία καταφέρεται εναντίον του Δήμαρχου Κύμης –Αλιβερίου Θανάση Μπουραντά και του συνεργάτη του Γιάννη Γκοσιμήδα εξέδωσε ο πρώην Δήμαρχος Δημήτρης Θωμάς.

Η ανακοίνωση έχει τίτλο: «Η προσπάθεια τρομοκράτησης σε νέα φάση. Συνεχίζεται η δίωξη υπαλλήλων και ο υποβιβασμός του Αυλωναρίου» και αναφέρεται στην μετακίνηση της υπαλλήλου Σοφίας Ποθητάκη- Θεοδώρου από το ΚΕΠ Αυλωναρίου στο ΚΕΠ Αλιβερίου.

Η υπάλληλος προσέφυγε κατά της απόφαση μετακίνησης στην Επιτροπή του άρθρου 152 και δικαιώθηκε, αλλά η Δημοτική Αρχή προσέφυγε κατά της απόφασης αυτής στα Διοικητικά Δικαστήρια.

Ο κ. Θωμάς υποστηρίζει ότι η απόφαση της μετακίνησης είχε σκοπό την πολιτική δίωξη της υπαλλήλου, επειδή ο άντρας είναι μέλος του τοπικού συμβουλίου Αυλωναρίου.

Αναφερόμενος στην προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια, ο κ. Θωμάς τονίζει ότι:

« Η απόφαση της επιτροπής του άρθρου 152 ήταν κόλαφος για την δημοτική εξουσία, δικαίωσε την υπάλληλο και διέταξε την επιστροφή της στο Αυλωνάρι. Κάτι που ο Δήμαρχος  αναγκάσθηκε  να αποδεχθεί, «την ανάγκη φιλοτιμία ποιούμενος».

Όμως, το «γεροντικό» πείσμα του τυπικού Δήμαρχου και η εμπάθεια του ουσιαστικού Δήμαρχου, ξέρουν κι άλλο μονοπάτι. Ξέρουν και τους υπαλλήλους να ταλαιπωρούν και το Αυλωνάρι να εξακολουθούν να θέλουν να θάψουν. Φτάνει να περάσει το δικό τους.

Έτσι πήραν την απόφαση να προσφύγουν στα Διοικητικά Δικαστήρια όπως προαναφέραμε. Για να δείξουν την εξουσία τους, η οποία όμως είναι βέβαιο ότι θα στραπατσαρισθεί από την Διοικητική Δικαιοσύνη.

Το πείσμα και το ινάτι είναι ο κακός τους σύμβουλος, που θα τους εκθέτει  συνέχεια γιατί σήμερα, στην  αποδρομή της εξουσίας τους, η τρομοκρατία τους δεν θα περάσει.

Κάτι ακόμα: Ο νέος αντιδήμαρχος Αυλώνος, που είναι και μέλος της οικονομικής επιτροπής φρόντισε, ίσως πονηρά σκεπτόμενος, να απουσιάσει από την συνεδρίαση που πήρε την απόφαση της προσφυγής κατά της υπαλλήλου. Όμως δεν είδαμε καμία αντίδραση του σε αυτή έστω και εκ των υστέρων. Ο κάθε ένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.»

Επιστροφή