ΛΙΛΙΑΝ ΖΛΑΚΩΝΗ: Επιτίθεται στην αλήθεια με τους χρυσούς κανόνες της παραπληροφόρησης

Επιστρατεύοντας την προσφιλή της πια τακτική να μην απαντά επί της ουσίας, αλλά να αναλώνεται σε ύβρεις και γενικόλογους αφορισμούς, η Λίλιαν Ζλακώνη τοποθετήθηκε δημόσια για το ρεπορτάζ της Ευβοϊκής Γνώμης σχετικά με το μπάχαλο στο Δημοτικό Στάδιο Χαλκίδας.

Η πρόεδρος του ΔΟΑΠΠΕΧ επέλεξε να «απαντήσει» για ακόμη μια φορά μέσω του λογαριασμού της στο facebook αποφεύγοντας τεχνηέντως τον αντίλογο και δυστυχώς διαστρεβλώνοντας πλήρως την αλήθεια.

Παρά την κορυφαία θέση που κατέχει στο δήμο, η κυρία Ζλακώνη γίνεται για ακόμη μια φορά έξαλλη, όταν έχει απέναντί της τεκμηριωμένα ρεπορτάζ που δεν της αρέσουν. Μόνο και μόνο επειδή μιλά ξεκάθαρα για ψευδές ρεπορτάζ, η «Γνώμη» τής οφείλει μια απάντηση παραθέτοντας ΟΛΑ όσα γράφτηκαν και  ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ:

Ας δούμε πρώτα τι έγραψε η εφημερίδα στις 21 Απριλίου 2017 για το στάδιο της Χαλκίδας:

Στις 5 Μαΐου 2017 με το παρακάτω σχόλιο στη στήλη «Κουβέντες», η «Γνώμη» κάλεσε την Λίλιαν Ζλακώνη να κάνει αυτό που υποσχέθηκε...

Και ιδού η απάντησή της που αναρτήθηκε στο λογαριασμό της στο facebook τα μεσάνυχτα της Παρασκευής 5 Μαΐου και επανακοινοποιήθηκε από την ίδια (!) την Κυριακή 7 Μαΐου...

Η απάντηση αυτή περιλαμβάνει όλους τους χρυσούς κανόνες ενός παραπληροφορητή. Ξεκινάει με επίθεση ("λέτε ψέματα", "σας λέω ψεύτες" κτλ). Δεύτερον, η αποφυγή: Το θέμα δεν είναι αν η σύσκεψη ήταν κλειστή ή ανοιχτή ούτε γιατί επετράπη η είσοδος στο δημοσιογράφο της «Γνώμης», αλλά όλα αυτά που εντέλει ειπώθηκαν. Τρίτον, η διαστρέβλωση: Ποτέ η εφημερίδα δεν ισχυρίστηκε ότι «κυριαρχούν οι ματάκηδες» και «σουλατσάρουν» (παρά μόνο ότι εμφανίστηκαν) φίδια. Χτίζοντας πάνω στη διαστρέβλωση, επικαλείται το λαό: Η πρόεδρος του ΔΟΑΠΠΕΧ παρουσιάζεται ως εκφραστής όλων όσων πηγαίνουν στο γήπεδο, οι οποίοι επειδή πηγαίνουν, είναι ευχαριστημένοι με όσα βλέπουν, άρα την υποστηρίζουν! Και τέλος, η αόριστη απειλή ότι κρατάει στο συρτάρι της τις αποδείξεις. 

Η «Γνώμη», επειδή δεν έχει μάθει να κρατάει στο συρτάρι της τις αποδείξεις, αλλά να τις δημοσιεύει, όπως κι έκανε, θέτει μερικά –κατά τη γνώμη της ρητορικά- ερωτήματα:

ΓΙΑ ΤΑ ΦΙΔΙΑ: Η εφημερίδα έβγαλε από το μυαλό της την τοποθέτηση της Μαρουδιάς Λουκουκίδη, την απάντηση του διευθυντή του ΔΟΑΠΠΕΧ Φώτη Γκούνη ότι θα ραντίσει για φίδια και την ατάκα του Πανταζή Ρούσσου;

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΠΑΝΙΣΤΗΡΤΖΗΔΕΣ: Η εφημερίδα έβγαλε από το μυαλό της τη δήλωση της ίδιας της Λίλιαν Ζλακώνη (!) και την επιβεβαίωση του Δημήτρη Τριανταφύλλου;

ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ: Μήπως ο Οργανισμός διαψεύδει και τους πολίτες που κατήγγειλαν το κλείδωμα του γυμναστηρίου;

ΓΙΑ ΤΟ ΣΤΡΙΜΩΞΙΔΙ: Κι αφού όλα αυτά προφανώς τα φαντάστηκε ο δημοσιογράφος της εφημερίδας, γιατί δεν φαντάστηκε και το ρεπορτάζ για την έλλειψη χώρων στο γήπεδο (σ.σ. δεν διαψεύδεται από τον Οργανισμό), όπου -μεταξύ άλλων- αποδίδουμε τα εύσημα στην πρόεδρο του ΔΟΑΠΠΕΧ, επειδή στη σύσκεψη κάλεσε τους συλλόγους να φροντίζουν τις εγκαταστάσεις του γηπέδου;

Η Λίλιαν Ζλακώνη γνωρίζει ότι η «Γνώμη» δεν θα πάψει να γράφει όσα βλέπει και ακούει, χωρίς να επιστρατεύει μια σειρά από θαυμαστικά για να "εκπλήξει" τον αναγνώστη, αφού τα γεγονότα δυστυχώς εκπλήσσουν από μόνα τους.  

Δεν είναι η πρώτη που δυσανασχετεί με τις αρχές της εφημερίδας ούτε και η τελευταία. Είναι, όμως, η πρώτη που κάνει χωρίς ντροπή το «άσπρο-μαύρο» και επιτίθεται με τόσο μένος στην αλήθεια. Γιατί άραγε;