ΧΑΛΚΙΔΑ: 18 μήνες φυλάκιση στον ανώμαλο «θείο» που ασέλγησε σε 11χρονο κορίτσι

Στα ...μαλακά έπεσε ο 60χρονος ανώμαλος Χαλκιδέος, που συνελήφθη τον Απρίλιο του 2024 για τη σεξουαλική κακοποίηση ανήλικου κοριτσιού, το οποίο είναι συγγενής του.

 

 

Άλλωστε, η μητέρα και ο πατριός μαζί με την ανήλικη έμεναν σε διπλοκατοικία μαζί με τον ανώμαλο δράστη, ο οποίος είχε αναλάβει να προσέχει το κορίτσι, όταν οι δικοί του εργάζονταν.

 

 

Η δασκάλα ενημέρωσε τους γονείς του κοριτσιού, οι οποίοι με τη σειρά τους πήγαν στην αστυνομία. Έτσι, ο δράστης συνελήφθη και προφυλακίστηκε.

 

Οι κατηγορίες που τον βάραιναν ήταν βιασμός-αποπλάνηση ανηλίκου μιας και κατηγορούνταν ότι διεισδούσε τα δάχτυλά του στον κόλπο της ανήλικης.

 

Επίσης, κατηγορούνταν για το αδίκημα της ασέλγειας και της παράνομης βίας σε βάρος του κοριτσιού, το οποίο είχε καταθέσει πως ο «θείος» απειλούσε να την σκοτώσει αν αποκαλύψει όσα της έκανε.

 

Η υπόθεση εκδικάστηκε πριν λίγες μέρες στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Η μητέρα της ανήλικης δήλωσε ασθένεια και δεν παρέστη να καταθέσει ως μάρτυρας.

 

Στο δικαστήριο προβλήθηκε το βίντεο με την καταγεγραμμένη κατάθεση της 11χρονης, την οποία έδωσε στο στάδιο της προανάκρισης μέσα στο γραφείο της Εταιρείας Προστασίας Ανηλίκων παρουσία παιδοψυχολόγου.

 

Ως μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε ο πατριός του κοριτσιού, ο οποίος ζήτησε την αυστηρή τιμωρία του κατηγορούμενου τονίζοντας ότι ο ίδιος και η σύζυγός του έτρεφαν τυφλή εμπιστοσύνη στο πρόσωπό του.

 

Στην απολογία του ο 60χρονος δήλωσε αθώος και ισχυρίστηκε ότι έχει πέσει θύμα σκευωρίας. Ειδικότερα, υποστήριξε ότι οι γονείς της 11χρονης του χρωστούσαν χρήματα και ήθελαν να τον διώξουν από τη διπλοκατοικία, η οποία του ανήκει κατά το ήμισυ.

 

Τελικά, το δικαστήριο μετέτρεψε τις κατηγορίες από κακουργήματα σε πλημμελήματα. Κατά πλειοψηφία 4-3 ο δράστης κρίθηκε ένοχος για τα αδικήματα της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας και απόπειρας παράνομης βίας.

 

Συνολικά, του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 18 μηνών με τριετή αναστολή και χρηματική ποινή. Εκ του νόμου δεν έχει το δικαίωμα έφεσης και έτσι η υπόθεση δεν θα εξεταστεί σε δεύτερο βαθμό.