ΔΗΜΟΣ ΚΥΜΗΣ-ΑΛΙΒΕΡΙΟΥ: Η φορολογική δήλωση αθώωσε την Στουπή

* Αναδημοσίευση από την εφημερίδα  «ΕΥΒΟΪΚΗ ΓΝΩΜΗ» (10-12-2021)

Η φορολογική δήλωση των κατηγόρων της αθώωσε την πρώην αντιπρόεδρο του νομικού προσώπου Παιδείας και Αθλητισμού του Δήμου Κύμης - Αλιβερίου Ελένη Στουπή, η οποία κατηγορούνταν για απιστία, έκδοση πλαστής βεβαίωσης και υπεξαίρεση κατ’ εξακολούθηση σε βάρος της υπηρεσίας.

Η υπόθεση αφορούσε την περίοδο 2013 - 2014 (θητεία Θωμά), όταν στο νομικό πρόσωπο εργάστηκαν άτομα για να καλύψουν έκτακτες ανάγκες και πληρώθηκαν με αποδείξεις δαπανών.

Όλοι όσοι δούλεψαν, πληρώθηκαν με διπλή εντολή της αντιπροέδρου (σ.σ. η πρόεδρος Κατερίνα Κουιμιτζή βρισκόταν σε άδεια εκείνη την εποχή) και αυτό καταγράφηκε στο «πόρισμα Τσομπανίδη» που διενήργησε τον έλεγχο των οικονομικών στο Δήμο Κύμης - Αλιβερίου.

Όταν κλήθηκαν από τον Ανακριτή, όλοι οι εργαζόμενοι επιβεβαίωσαν ότι είχαν κάνει δουλειές για το νομικό πρόσωπο και δικαίως πήραν τα χρήματα. Μόνο ένα ζευγάρι υποστήριξε ότι δεν δούλεψε και δεν εισέπραξε λεφτά εκφράζοντας απορία για το πώς βρέθηκαν τα ονόματά τους στη σχετική λίστα.

Το συνολικό ποσό που εισέπραξαν και οι δύο από το νομικό πρόσωπο του δήμου είναι περίπου 20.000 ευρώ για δύο χρόνια. Με βάση αυτή την κατάθεση, ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος της Ελένης Στουπή σε βαθμό πλημμελήματος (ποσό χαμηλότερο των 50.000 ευρώ).

Η δίκη έγινε την Πέμπτη 2 Δεκεμβρίου στη Χαλκίδα. Η Ελένη Στουπή δεν παραβρέθηκε στο δικαστήριο και εκπροσωπήθηκε από το δικηγόρο της. Ως μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε ο Δήμαρχος Κύμης-Αλιβερίου Θανάσης Μπουραντάς, ενώ το ζευγάρι που είχε καταθέσει στον Ανακριτή δεν εμφανίστηκε, καθώς ζει και εργάζεται σήμερα στη Ρόδο.

Επί μία ώρα κατέθεσε στο δικαστήριο ο Θανάσης Μπουραντάς υποστηρίζοντας ότι οι δαπάνες πληρώθηκαν, αλλά οι δύο εργάτες δεν δούλεψαν ποτέ.

Ο κ. Μπουραντάς υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι ζημιώθηκε το νομικό πρόσωπο από τις αποφάσεις της αντιπροέδρου και επέμενε ότι δεν έπρεπε να είχε δώσει διπλή εντολή για να πληρωθούν ανύπαρκτες δαπάνες.
Αντίθετα, ο τότε αντιδήμαρχος Νίκος Κιούσης υποστήριξε ότι οι εργάτες δούλεψαν κανονικά για έκτακτες ανάγκες του νομικού προσώπου προσθέτοντας ότι την ίδια τακτική ακολουθεί και η σημερινή δημοτική αρχή.

Ο πρώην αντιδήμαρχος Νίκος Κιούσης υποστήριξε ότι και σήμερα γίνονται δαπάνες με διπλή εντολή στο δήμο.

Το στοιχείο, όμως, που έγειρε αποφασιστικά την πλάστιγγα υπέρ της Ελένης Στουπή ήταν αυτό που παρουσίασε ο δικηγόρος της. Συγκεκριμένα, απέδειξε ότι το ζευγάρι είχε δηλώσει στην εφορία το ποσό των 20.000 ευρώ και μάλιστα είχε εισπράξει επιστροφή φόρου 900 ευρώ.

Έτσι, το δικαστήριο έκρινε ότι το ζευγάρι εργάστηκε και πληρώθηκε με εντολή της Ελένης Στουπή, την οποία και αθώωσε απ’ όλες τις κατηγορίες.

Η απόφαση προκάλεσε πανηγυρισμούς στην πλευρά του Δημήτρη Θωμά, γιατί συνδέεται με τη δημαρχιακή του θητεία, ενώ το στρατόπεδο Μπουραντά ευελπιστεί σε άσκηση έφεσης από τον εισαγγελέα, όπως και τελικά συνέβη. Ετσι, η Στουπή θα δικαστεί ξανά στο Εφετείο.