Σκέψεις για την εκρηκτική αύξηση των κρουσμάτων της πανδημίας

* Γράφει ο δικηγόρος Κώστας Κεμίδης

Ι) Είναι αλήθεια, αναμφισβήτητη, ότι στο Β΄ κύμα της πανδημίας, είχαμε και εξακολουθούμε να έχωμεν, δυστυχώς, όχι μόνο στην χώρα μας, αλλά σε όλη την Υφήλιο -πολύ περισσότερα (κρούσματα, θανάτους και διασωληνωμένους), ενώ πιέστηκαν ασφυκτικά όλα τα Συστήματα Υγείας, παντού, ακόμη και στις πλέον προηγμένες χώρες του κόσμου.

Κατά συνέπεια, το φαινόμενο της αύξησης των κρουσμάτων της επιδημίας και στην χώρα μας στην Β΄ φάση, που όλοι οι επιστήμονες του πλανήτη την χρεώνουν στην μετάλλαξη του κορωνοϊού, κυρίως, πιστεύω- χωρίς προκατάληψη καμία, αλλά με γνώμονα την ορθοτόμηση της αληθείας και μόνο, ότι δεν σχετίζεται με λανθασμένες ή επιπόλαιες κυβερνητικές παρεμβάσεις και αστοχίες.

Κάτι τέτοιο, ασφαλώς, θα μπορούσαν να χρεωθούν οι κυβερνήσεις του Βελγίου, της Ελβετίας, της Βρετανίας, των Η.Π.Α. και αλλού, ίσως που επιπόλαια και αμελέτητα, δεν πήραν στα σοβαρά τον κίνδυνο του κορωνοϊού και μιλούσαν για ανοησία της αγέλης και άλλες δικαιολογίες, όπως του αλλοπρόσαλλου Προέδρου των Η.Π.Α., για να μην τον αποκαλέσω ανεκδιήγητο φαφλατά, που δεν πίστευε, καν, στην ύπαρξη της πανδημίας του κορωνοϊού.

ΙΙ) Το Β΄ Κύμα, ήταν επιθετικότερο και πιο θανατηφόρο από το Α΄ Κύμα, της Άνοιξης 2020, παντού. Όμως, στο σημείο τούτο, επιτρέψατε μου να επισημάνω (ερευνώντας λεπτομερέστατα, την συμπεριφορά των Ελλήνων, απέναντι, στον ιό, της Α΄ και Β΄ φάσεως της πανδημίας) και από την δική μου θωριά, να εξάγω ορισμένα συμπεράσματα:

α) Είναι αλήθεια, ότι στην α΄ φάση, δηλ. την άνοιξη του 2020, πέραν της άμεσης και έγκαιρης εφαρμογής του Λοκ-Ντάουν, συμμορφώθηκε στα μέτρα της Κυβέρνησης, σχεδόν το σύνολο του πληθυσμού μας, (κυκλοφορούσαν πολύ λιγότεροι άνθρωποι στον δρόμο, όπως και τα αυτοκίνητα ήσαν λιγότερα) και για το λόγο τούτο ανεγνωρίσθη η επιτυχία της χώρας μας διεθνώς.

Ακόμη, στα Σούπερ-Μάρκετ -που ήσαν ανοιχτά- ο κόσμος έμπαινε μέσα, με τάξη και ένας-ένας, γιατί στην είσοδο υπήρχε σεκιουριτάς, που επέβλεπε για την επιβολή της τάξης, ενώ οι πελάτες έκαναν ουρές, μεγάλες. Έτσι, στην α΄ καραντίνα, της άνοιξης, ούτε στα Μ.Μ.Μ. (Αστικά, Τρόλεϋ, μετρό, ταξί, τρένα κ.λπ.), υπήρχε καν συνωστισμός, όπως συνέβη στην β΄ φάση, που οι επιβάτες ήσαν «παστωμένοι», ο ένας πάνω στον άλλον!!!

β) Στην α΄ φάση, παρά το γεγονός ότι η μάσκα δεν ήταν υποχρεωτική παντού, (όπως στην β΄ φάση), εν τούτοις τα κρούσματα ήσαν, ασυγκρίτως λιγότερα. Αυτό, είπαμε, ήταν συνέπεια της συμμόρφωσης όλων, στα μέτρα της Κυβέρνησης, τα αυστηρά. Τουναντίον, αν και στην β΄ φάση της Πανδημίας η μάσκα είναι παντού υποχρεωτική, τα κρούσματα είναι πολύ αυξημένα.

Όταν οι Ειδικοί Επιστήμονες σε όλο τον κόσμο, αλλά και στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (Π.Ο.Υ.), συνιστούν την υποχρεωτική χρήση της μάσκας, γιατί άραγες, δεν συγκρατήθηκε η αύξηση των κρουσμάτων τουλάχιστον στην χώρα μας: Φταίει, μήπως, η χρήση της μάσκας, (όπως πιστεύει μια μικρή, θαρρώ, μερίδα συμπολιτών μας;).

Φταίει, μήπως, ή μη σωστή χρήση της μάσκας; Φταίει, ίσως η μη παρακολούθηση και εφαρμογή, για την τήρηση των μέτρων αυτών από την Αστυνομία;

Ή τέλος, φταίει η ανευθυνότητά μας, ο ζαμανφουτισμός μας και η επιπολαιότητά μας; Η άποψή μου, την οποία θαρρετά εκθέτω, εδώ είναι ότι συνέβαλαν σε μεγάλο βαθμό και η μη σωστή χρήση της μάσκας, και η έλλειψη εφαρμογής της και ελέγχου της ΕΛΑΣ, αλλά και η ατομική μας ευθύνη που είναι αναγκαία, όχι μόνο για την παρούσα φάση της πανδημίας, αλλά και πάντοτε στην ζωή μας.

Ειδικότερα, για το ζήτημα αυτό της ατομικής μας ευθύνης, έχω να πω και τα εξής: Η ατομική ευθύνη του καθενός μας, έχει να κάνει με την συμπεριφορά του εγώ μας (εγωϊσμού μας). Είναι αλήθεια ότι «Ο Έλληνας προτιμάει να θυσιάσει την ζωή του, παρά τον εγωϊσμό του».

Στα ερωτήματα τούτα, έχω και την εξής εμπειρία.

1) Από τον χρόνο του Καθολικού Λοκ-Ντάον, με την υποχρεωτικότητα της μάσκας (7/11) κάθε μέρα, τα πρωϊνά και σε ώρα αιχμής, πηγαίνω για 1 ώρα περίπατο για λόγους υγείας, κατεβαίνοντας την οδό Αβάντων, μέχρι την Αγ. Βαρβάρα και επιστρέφω στο σπίτι μου (στον Αγ. Ταξιάρχη Καναπίτσα).

Το ίδιο έκανα και κατά την διάρκεια του α΄ Λοκ-Ντάουν, την Άνοιξη 2020. Από ιδιοτροπία, θέλεις ή από περιέργεια, παρακολουθώ τους πεζούς να διαπιστώσω αν φοράνε ή όχι μάσκα, λόγω της υποχρεωτικής χρήσεώς της, τώρα.

Λοιπόν, τολμάω να ομολογήσω ότι π.χ. στα 1.000, περίπου άτομα που βλέπω, μόνο 2 άνθρωποι δεν φοράνε μάσκα (καθημερινά). Αρνητές; Δεν γνωρίζω. Όλοι οι άλλοι, φοράνε την μάσκα, αλλά, περίπου, καμιά 100ριά άτομα, την φοράνε σωστά (καλύπτοντας μύτη και στόμα), δηλαδή το 10% των πεζών, ενώ οι υπόλοιποι 900 ή και περισσότεροι, την έχουν και καλύπτουν μόνο το σαγόνι τους (κατά το πλείστον) ή μόνο το στόμα (ολιγώτεροι).

2) Επίσης, ούτε στο α΄ Λοκ-Ντάουν, ούτε στο β΄ που περνάμε, είδα έστω και 1 Αστυνομικό στην πόλη μας (Χαλκίδα) να κάνει έλεγχο στους πεζούς (για βεβαιώσεις, ταυτότητα ή σωστή χρήση της μάσκας).

Αν, συνεπώς θα μπορούσε κάποιος να ψέξει την Κυβέρνηση, θα ήταν σίγουρα η μη εφαρμογή και ο μη έλεγχος της τήρησης των μέτρων, ειδικά στην επαρχία.

3) Τέλος, ένας σοβαρός λόγος της υπερμετάδοσης και μεγάλης διασποράς του ιού, ήταν και εξακολουθούν να είναι, τα τρελά και εγκληματικά κορωνοϊό πάρτυ (σε πλατείες, καφετέριες-μπαράκια-πριν απαγορευτεί η λειτουργία τους-πλαζ, δρόμους κεντρικούς, κυρίως σε Θεσσαλονίκη και Αθήνα, π.χ. Λαδάδικα, Αριστοτέλους, Φωκίωνος Νέγρη κ.λπ., σε σπίτια και σε τσιγγάνικους καταυλισμούς).

Ακόμη, να σημειώσω και το παλαβό, απαράδεκτο, κατακριτέο και ασφαλώς κολάσιμο ποινικά, πάρτυ του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Βερβεσού και για την διασπορά του ιού, αλλά κυρίως, για το αρνητικό μήνυμα που έδωσε η Εικόνα στα ΜΜΕ, σε όλη την Κοινωνία.

Και μετά αμφιβάλουμε για την ατομική μας ευθύνη!!!

Εδώ, πάει, καλά η παροιμία: «Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις».

Έτσι, ενώ στην α΄ Καραντίνα, είχε συμμορφωθεί το σύνολο σχεδόν του πληθυσμού, (όπως επεσήμανα, πιο πάνω), στην Β΄ καραντίνας, η κίνηση πεζών και τροχοφόρων οχημάτων, είναι τόσο μεγάλη, που απορούμε, αν έχουμε Λοκ-Ντάουν ή όχι.

Το ίδιο συμβαίνει και στα Σούπερ Μάρκετ, που εισέρχονται μέσα ανεξέλεγκτα όσοι νάναι, ενώ τα Παρασκευο-Σαββατοκύριακα γίνεται το «σώσε» πατείς με πατούσε. Ε, το φαινόμενο αυτό όχι μόνο δεν λέγεται «Καραντίνα», αλλά μοιάζει στα πανηγύρια του 15γουστου.

Δεν έχει καμία -απολύτως- σχέση με το α΄ Λοκ-Ντάουν Καραντίνα σημαίνει, ότι μπαίνω σε απομόνωση και αποκλεισμό, μέσα σε κλειστό χώρο και δεν κυκλοφορώ έξω από αυτόν. Για όλους αυτούς τους λόγους, έχομεν την μεγάλη διασπορά της επιδημίας, που δεν «μαζεύεται» εύκολα, παρά την υποτιθέμενη καραντίνα που βρισκόμαστε.

Και έρχομαι τώρα, στο καίριο ερώτημα, που ασφαλώς, αφορά όλους τους Έλληνες, πέραν των οιονδήποτε πολιτικών ή άλλων διαφοροποιήσεών τους.

Για τη μη τήρηση των επιβληθέντων Μέτρων στην Β΄ φάση, από τους πολίτες, έγραψα πιο πάνω, όπως για τον ελλιπή έλεγχο της εφαρμογής των Μέτρων από την Αστυνομία.

Όμως, ας ξεκαθαρίσουμε, το ζήτημα της ευθύνης της Κυβέρνησης και των ειδικών επιστημόνων του ΕΟΔΥ, για την καθυστέρηση λήψης των Μέτρων. Η επιθετικότητα και το τίναγμα των κρουσμάτων στα εκρηκτικά νούμερα του Οκτωβρίου και ιδία του «Μαύρου» Νοέμβρη, δεν μπορούσε να προβλεφθεί, τον Σεπτέμβρη από κανέναν.

Τώρα, εκ των υστέρων, και αφού η κατάσταση έφθασε σε απελπιστικό σημείο στην Β. Ελλάδα, ρίπτουν πολλοί την ευθύνη στην Επιτροπή των Ειδικών του ΕΟΔΥ και στην Κυβέρνηση, για μη έγκαιρη εφαρμογή του Λοκ-Ντάουν.

Όμως, κανένας τους δεν έλεγε να μπει Λοκ-Ντάουν τον Σεπτέμβρη. Και αν το είχαν προβλέψει, γιατί δεν το πρότειναν τότε δημόσια; Αυτό, βέβαια, δεν απαλλάσσει με τίποτε την Κυβέρνηση, που σε κάθε περίπτωση, όφειλε να προλάβει και να πάρει τα Μέτρα έγκαιρα, ώστε να μην θρηνούσαμε τόσους νεκρούς έως τώρα. Δεν είναι δυνατόν να είναι όλοι ανεύθυνοι με την τραγωδία που εκτυλίσσεται σε πολλά σπίτια συμπολιτών μας, με χιλιάδες νεκρούς.

Τελειώνοντας, με το θέμα της πανδημίας του ιού και των δυσκολιών που έχουν παρουσιασθεί, λόγω της μεγάλης διασποράς του, θα πω δυο λόγια και για την «διπλοεγγραφή» στην καταγραφή των επιδημιολογικών στοιχείων. Το θέμα ξεκίνησε από την α΄ καραντίνα, καθώς θυμάμαι σχετικά.

Στην καθημερινή ενημέρωση του α΄ κύματος, την άνοιξη, ειδικά από τον κ. Τσιόδρα, [και μετά τις δημοσιεύσεις των Μ.Μ.Ε. για την καθολική αποδοχή του, εκ μέρους του Ελληνικού Λαού], άρχισαν τα «παρατράγουδα» για το «γκριζάρισμα» της εικόνας του. Δηλαδή, από ορισμένους δημοσιογράφους, υπεβάλοντο, προσωπικά στον κ. Τσιόδρα, περίεργες ερωτήσεις για «μη αληθινή καταγραφή και απόκρυψη του αριθμού των νεκρών».

Ο κ. Τσιόδρας, με την ανυπόκριτη, και ευγενέστατη στάση του, απαντούσε στους ερωτώντας και καθήλωνε, κυριολεκτικά τους πάντες, με την ατάραχη και βαθειά ανθρώπινη έκφραση και κατάρτισή του. Τότε, επεχείρησαν ορισμένα μέσα Μ.Μ.Ε. (ηλεκτρονικά και έντυπα), το «στραπατσάρισμα», της εικόνας και δημοφιλίας του, αλλά είδαν ότι «δεν τους βγήκε» και σταμάτησαν, όπως φαίνεται, προσωρινά.

Ήδη, με συστράτευση και λοιμοξιολόγων καθηγητών, καταγγέλλουν για «ελλιπή ενημέρωση και μη αξιόπιστη καταγραφή των κρουσμάτων». Εμένα, μόνο θλίψη μου προκαλεί το γεγονός, που οφείλεται σε ταπεινά κίνητρα νοσηρής εγωπάθειας, που δηλητηριάζουν την κοινή γνώμη και προκαλούν ανησυχία και ανασφάλεια στον λαό, μόνο και μόνο για την πρόκληση εντυπώσεων. Η επιτροπή των εμπειρογνωμόνων δεν έχει αποφασιστική αρμοδιότητα και μόνο συμβουλευτική κρίση, έχει και την Απόφαση παίρνει η υπεύθυνη Κυβέρνηση.

Ο Λαός περιμένει, πολιτικούς και επιστήμονες να είναι μονιασμένοι και συστρατευμένοι στην μάχη κατά του εχθρού και όχι διχασμένοι και κομματιασμένοι σε αντίπαλα στρατόπεδα. Αυτό, ας είναι το δίδαγμα από τον Διχασμό που έχει υποφέρει η πατρίδα μας στην μακραίωνη ιστορία της.