Στη Βουλή το θέμα των παράνομων χωματοληψιών στα Φύλλα και στο Μύτικα

Συνολικά 27 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων και οι βουλευτές Εύβοιας Γιώργος Ακριώτης, Ζωή Λιβανίου και Τάσος Πρατσόλης  συνυπογράφουν  ερώτηση στη Βουλή, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με θέμα την περιβαλλοντική αποκατάσταση χώρων παράνομων χωματοληψιών, στα Φύλλα και στο Μύτικα.

Στο κείμενο της ερώτησης τονίζονται –μεταξύ άλλων- τα εξής:

«Στην περιοχή της Χαλκίδας και πιο συγκεκριμένα στις Τοπικές κοινότητες των Φύλλων και του Μύτικα για αρκετές δεκαετίες πραγματοποιούταν εκτεταμένες χωματοληψίες (αργιλοληψίες) στα αγροτεμάχια της περιοχής από βιοτεχνίες και εργοστάσια προκειμένου να κατασκευαστούν τούβλα, κεραμίδια και άλλα κεραμικά είδη.

Σε πολλές περιπτώσεις οι χωματοληψίες γινόντουσαν σε ολόκληρη την έκταση αγροτεμαχίων κατεβάζοντας την επιφάνειά τους σε βάθος έως και 20 μέτρων από το επίπεδο του δρόμου και στο σύνολο τους σχεδόν πραγματοποιούνταν χωρίς την απαραίτητη άδεια από την οικεία Περιφέρεια και φυσικά χωρίς  να έχει υποβληθεί μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Εδώ είναι χρήσιμο να τονιστεί ότι αναφερόμαστε σε αργιλοληψίες (χωματοληψίες) και όχι σε αργιλιοληψίες οι οποίες υπάγονται στις διατάξεις του Ν. 669/77 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει με τις διατάξεις του 4512/2018 και η αποκατάσταση των εκτάσεων αυτών υλοποιείται με βάση εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους.

Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα όποιος ιδιοκτήτης τέτοιας έκτασης θελήσει να αποκαταστήσει με νόμιμο τρόπο μια τέτοια έκταση να βρίσκεται αντιμέτωπος με την επιβολή πολύ υψηλού προστίμου που καθιστά ασύμφορη την οποιαδήποτε ενέργεια κι έτσι αυτή η κατάσταση ανομίας διαιωνίζεται.

Στις μέρες μας μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς ότι οι περισσότερες από τις εκτάσεις αυτές  χρησιμοποιούνται από επιτήδειους προκειμένου να εναποθέσουν κάθε λογής απορρίμματα από γεωργικά υπολείμματα και μπάζα μέχρι και επικίνδυνα απόβλητα χωρίς καμία δυνατότητα εντοπισμού κατά την τέλεση, λόγω της μεγάλης έκτασης που καλύπτουν αυτές οι περιοχές.»

Τα ερωτήματα που τίθενται στον υπουργό είναι τα εξής:

1. Εφόσον ο κύριος λόγος που αποτρέπει τους ιδιοκτήτες  για την αποκατάσταση των αγροτεμαχίων από τα οποία έγιναν οι παράνομες χωματοληψίες είναι η επιβολή προστίμων, πως προτίθεται να ενεργήσει το Υπουργείο
2. Εφόσον τα συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης ΑΕΚΚ με τη δικαιοδοσία που τους δίνεται ήδη από το Νόμο 4280/2014 προβαίνουν σε ανάλογες αποκαταστάσεις/ παρεμβάσεις, θα μπορούσαν να αποτελέσουν τον κύριο φορέα αποκατάστασης ώστε να εξασφαλίζεται η σύντομη και σύννομη αποκατάσταση;